الصفحة الرئيسية - أنا فهمت الآن ماهية العشوائية والجمال والنظام / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - Russells paradox - nasha

Russells paradox - nasha

- Russells paradox

العدد: 796494

nasha

2019 / 7 / 1 - 19:59
التحكم: الحوار المتمدن

لست انا القائل بوجوب وجود مطلق، وإنما المنطق الذي تفهمه انت، وانا، ويفهمه كل إنسان عاقل يفكر بطريقة منطقيقة.
كيف ولماذا وما هو المنطق : لو اعتبرنا ان الكون المادي المحدود يمثل المجموعة التي تحتوي جميع الكائنات البشريةالعاقلة المؤقتة(القابلة للموت والفناء ) وهذه المجموعة مقفلة . اي لا وجود لأي مجموعة أخرى خارجها (وهي فعلا كذلك)
هذه حقيقة نعرفها جميعا ومتفق عليها دون أي شك.
لو افترضنا أن الأستاذ سامي لبيب أراد أن يحسب عدد الكائنات البشرية العاقلةالمؤقتة (القابلة للموت والفناء) في هذه الكون المغلق ، هل بإمكانه أن يفعل؟
الجواب المنطقي الصحيح هو : لا يمكن له فعل ذلك إلا بشرط واحد.
الشرط هو أن يكون (ذاته هو سامي لبيب ) خارج هذه المجموعة ولا ينتمي إليها، لماذا؟
لأن سامي لبيب اذا حسب نفسه أحد هؤلاء الناس( ككائن قابل للموت والفناء) سيرتكب تناقض منطقي. لأن سامي لبيب يجب أن يكون ضمن المجموعة وخارج المجموعة في نفس الوقت .
فهل انت يا استاذ سامي تنتمي إلى المجموعة البشرية وفي نفس الوقت تنتمي إلى غيرها؟
راجع Russells paradox
مفارقة الحلاق لعالم الرياضيات الفيلسوف الإنكليزي بيتراند رسل
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أنا فهمت الآن ماهية العشوائية والجمال والنظام / سامى لبيب