الصفحة الرئيسية - سيكولوجية وذهنية وسلوك الشعب المصري / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - ماكان ينبغي لك طرح هذا السؤال - حميد فكري

ماكان ينبغي لك طرح هذا السؤال - حميد فكري

- ماكان ينبغي لك طرح هذا السؤال

العدد: 796354

حميد فكري

2019 / 6 / 29 - 21:49
التحكم: الحوار المتمدن

1) إذا كان العلم يكشف جوهر الاشياء، لماذا تسمى دراسة الطبيعة بدراسة الظواهر الطبيعية ولا تسمى دراسة الحقائق الطبيعية؟
ماكان ينبغي لك طرح هذا السؤال ,لو أنك فكرت وطرحت السؤال التالي لماذا تسمى دراسة الظواهر الطبيعية دراسة علمية وليس شيء اخر؟
ثم ما الذي يميز العلم عن غيره من أشكال التفكير الاخرى ؟
لو كان العلم حسب زعمك يدرس الظواهر - وهو فعلا يدرسها -مكتفيا بالقشور ,وليس الحقائق كما تزعم ,لما سمي علما بالمطلق .
ولربما كان يستحسن تسميته ,بالدجل
لكن الحقيقة هي أن العلم ,يدرس الظواهر ,لينفذ إلى بنيتها ,ليكتشف قوانينها الداخلية .
فلأنه علم .لايكتفي بما تنقله الحواس لأدمغتنا ,بل هو يستدعي أدوات كالتحليل والتجربة ويستعين بما توصل إليه من التكنولوجيا .
إذن ما الفرق بين العالم والإنسان العادي ,لوكان العلم حقا لا يعرف حقائق الأشياء ؟
تابع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سيكولوجية وذهنية وسلوك الشعب المصري / سامى لبيب