الصفحة الرئيسية - سيكولوجية وذهنية وسلوك الشعب المصري / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - لما تغيركلامك يا أستاذ ناشا ؟ - حميد فكري

لما تغيركلامك يا أستاذ ناشا ؟ - حميد فكري

- لما تغيركلامك يا أستاذ ناشا ؟

العدد: 796168

حميد فكري

2019 / 6 / 27 - 22:54
التحكم: الكاتب-ة

1العلم احسن وسيلة للمعرفة على الاطلاق
2ـ ولكن العلم لن يوصلنا الى المعرفة الكاملة
اين التناقض يا رجل؟
يا أستاذ ناشا ،لماذا تغير في أقوالك ؟
هل هذا الأمر يفيد في أي حوار جاد؟
النقطة الثانية ،لم تكن (لكن العلم لن يوصلنا الى المعرفة الكاملة )
بل كانت (العالم الخارجي لايمكن معرفته لا بالعلم ولا بالدين
وهكذا فالفرق بين القولين كما ترى واضح وشاسع .
أعيد .
التناقض كان بين قولك مرة .
1(العلم أحسن وسيلة للمعرفة على الإطلاق
2(العالم الخارجي لايمكن معرفته لا بالعلم ولا بالدين
دعك من الدين ،فهو ليس موضوع النقاش .
العلم في القول الأول أحسن وسيلة للمعرفة ،بما في ذلك العالم الخارجي .
لكنك تنقض هذا القول بقول ثان،العلم فيه ليس وسيلة لمعرفة العالم الخارجي .
هل هذا الأمر صعب ؟
ولهذا أعيد عليك السؤال الأساسي ،هل العلم عندك وسيلة لمعرفة العالم الخارجي أم لا ؟
أجب ،وبعدها يكون لكل حادث حديث .
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سيكولوجية وذهنية وسلوك الشعب المصري / سامى لبيب