الصفحة الرئيسية - الأسباب الموضوعية لفشل الثورات الإشتراكية الأولى / سمير أمين - أرشيف التعليقات - مقال حيوي 5 - حميد خنجي

مقال حيوي 5 - حميد خنجي

- مقال حيوي 5

العدد: 795820

حميد خنجي

2019 / 6 / 22 - 21:48
التحكم: الحوار المتمدن

تكملة
على كل باعتقادي أن أمورا عديد متعلقة أساسا بالاقتصاد السياسي في حاجة إلى اجتهادات جديدة وجريئة (لا ادعي ذلك بالطبع). والجانب هذا الذي أتطرق إليه في حاجة إلى مقال خاص، بدل التعليقات
فقط تكملة لنقطة الخلاف وهي السؤال : هل القانون الرأسمالي العام للإنتاج (التناقض بين القوى المنتجة وعلاقات الانتاج ) لم يكن موجودا ابدا في العهد أو في نمط اقتصاد السوفيتي، الذي لم يكن اشتراكيا كاملا، بل مجتمع يقوم بتجربة بناء اشتراكي ما. ومن المعروف أن التجربة هذه حدثت في مجتمع شبه راسمالي. أي أن الحاجة الموضوعية كانت تتطلب نوعا من اقتصاد مختلط لفترات اطول (قطاع عام شامل وقطاع خاص) مثل خطة النيب اللينينية، التي الغاها -ستالين- بجرة قلم ؛ لا عن فهم بل عن قصور في ذلك الفهم. وها هي التجارب اللاحقة قد اثبتت ذاك
رجوعا إلى افتراضي الشخصي : أعتقد أن القانون المذكور أعلاه كان يقوم بدوره في عدم المساواة النسبية في المجتمع السوفيتي، بشكل او بآخر، لأسباب ذكرتها أعلاه وأيضا بسبب عدم اكتمال النمط الرأسمالي أي الحاجة الموضوعية والضرورية لأخذ الإنتاج الرأسمالي الخاص مداه ولكن برقابة من الحزب الطليعي ... يكتمل ب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الأسباب الموضوعية لفشل الثورات الإشتراكية الأولى / سمير أمين