ترد على جوابي بقولك (فإذا كان العقل الإنساني داخل المادة حقاً، إذا كان ثمرة تقلباتها، فعلام يزعم الأستاذ لبيب أن المادة تسبقه؟) بداية فجوابي كان (الجواب ،لم يكن خارج المادة ،حتى يلحق بها ،بل كان نتاج تطورها . فأنا إذن لم أزعم أنه كان بداخلها يسكنها كما يسكن المرء بيته ,بل قلت إنه كان نتاج تطورها . وهذا يختلف كليا ,عن قولك ( كان العقل الإنساني داخل المادة ). إستنتاجك ,يفرض ويفترض وجود شيئ ما بداخل المادة مختلف عنها .وهذا يناقض قولي (إنه نتاج تطورها .) لدا كان سؤالك علام يزعم الإستاذ لبيب أن المادة تسبقه ؟ ليس ما يبرره
هذا الكلام موجه أيضا للسيد ناشا
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أنا فهمت الآن سر الحياة والوجود والأوهام / سامى لبيب
|