الصفحة الرئيسية - تأملات فى أسئلة-400 حجة تُفند وجود إله / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - The epistemology - nasha

The epistemology - nasha

- The epistemology

العدد: 794507

nasha

2019 / 6 / 2 - 03:19
التحكم: الحوار المتمدن

طز بالميتافيزيقيا أعني بها يا استاذ سامي لبيب اترك الميتافيزيقيا الدينية.
الموضوع يتعلق بالمنطق والعلم أي epistemology والعلم.
لا تحشر الميتافيزقيا الدينية انا لا أتكلم عن الميتافيزقيا الدينية نا اتكلم عن الميتافيزقيا العلمية
أي نعم الميتافيزقيا العلمية. هل تصدق؟
يظهر للعقل البشري أن العلم يناقض نفسه، تارة يقول إن المادة لا تفنى ولا تستحدث وتارة أخرى يقول إن الوجود ظهر بعد الانفجار الكبير أليس كذلك؟
العلم لا يناقض نفسه. والعلم الحقيقي الذي لا يناقض نفسه يجب أن يكون منطقيا صادقا مع ننفسه متجردا لا يحمل أجندة مسبقة ولا يحمل أيديولوجية مسبقة وغير دوغمائي
لفك الالتباس عن التناقض بين الانفجار وقانون حفظ المادة يجب أن يحتوي أحدهما الآخر .
قانون حفظ المادة لا ضرورة له ابتداء وذلك لانعدام وجود المادة والزمان و المكان قبل الانفجار
أما بعد الانفجار فيصبح قانون حفظ المادة ظاهرة طبيعية انتبه الى كلمة( ظاهرة )خاضعة للمادة والزمان والمكان
قانون حفظ المادة phenomenon
قانون حفظ المادة مجرد ظاهرة وليس الاصل
هل عرفت كيف يكون التفكير الحر المنطقي المتجرد من الدوغما والايديولوجيا استاذ سامي؟
تحي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأملات فى أسئلة-400 حجة تُفند وجود إله / سامى لبيب