الصفحة الرئيسية - 2 آلهة وشياطين: الالهة المصرية 1 / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - الزميل ناشا مع التحية - مالوم ابو رغيف

الزميل ناشا مع التحية - مالوم ابو رغيف

- الزميل ناشا مع التحية

العدد: 792875

مالوم ابو رغيف

2019 / 5 / 8 - 10:23
التحكم: الكاتب-ة

الاعتقاد او الايمان والالحاد اختيارات فردية، لا نلوم المؤمن على ايمانه او على معتقده ولا الملحد على نكرانه لاله ما.ـ
لكن مسألة الايمان او الاعتقاد او العقيدة او الالحاد او الدين ليس ملكا او احتكارا لاحد، انها نظريات عامة من حق اي انسان تفنيدها او اثباتها او حتى الاستهزاء بثوابتها او اصولها او مرتكزاتها، فهي لا تمثل شخصا انما تمثل فكرا.ـ
لكن عندما نقول ذلك لا يعني اننا نحتقر الناس الذين يعملون وفقها ويعتقدون بصحتها ما لم يكن هؤلاء لا يسعون الى فرضها على الاخرين بالقوة، ان الفرق كبير بين التوجهين.ـ
بالنسبة للماركسيين فانهم يعتقدون بان العلم هو مرآة الحقيقة وليس الوهم الغيبي وليس الطروحات الدينية او الافتراضات غير المبرهن عليها
وهنا اود ان اسئلك وارجو الاجابة الواضحة والصريحة
وهي انك تكرر دائما عبارة نفي المطلق هو المطلق
فماذا تقصد بها؟
هل فهمك للعبارة هو كالتالي
اي اذا جزمنا بعدم وجو مطلق فان قولنا هذا سيكون مطلق الصحة وبهذا اثبتنا وجود المطلق
انه برادكوس لفظي وليس علمي لا يختلف عن
اذا قال الكاذب انه يكذب فهو صادق
لكن هذا مجرد تلاعب بالالفاظ ولا يؤكد حقيقة علمية،
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
2 آلهة وشياطين: الالهة المصرية 1 / مالوم ابو رغيف