الصفحة الرئيسية - وقول النصارى إله يضام / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - أربعة تفاسير وليست مقنعة لماذا - nasha

أربعة تفاسير وليست مقنعة لماذا - nasha

- أربعة تفاسير وليست مقنعة لماذا

العدد: 791643

nasha

2019 / 4 / 20 - 11:01
التحكم: الكاتب-ة

The double slit experiment لها أربعة تفاسير وكلها غير مقنعة لماذا؟
تفسير كوبنهاجن
تفسير الأكوان المتوازية
تفسير المسار المتكامل
التفسير التناسبي وغيرها
أتعرف يا استاذ نعيم لماذا هذه التجربة لها على الأقل أربعة تفاسير؟
ببساطة لانها ما تدخلش الدماغ يعني مش منطقية
هل يكفي هذا الإثبات ؟ أن في الوجود أشياء خارجة عن المنطق البشري
وقبل فيزياء الكوانتم ما رأيك بالنظرية النسبية العامة وتفسيرها للجاذبية الارضية ؟
العقل البشري مصمم ومخلوق للتعامل مع ثلاثة أبعاد فقط
في النظرية النسبية استخدم اينشتاين أربعة أبعاد ودمج الزمان والمكان في مفهوم واحد هو الزمكان.
وتفسير الجاذبية هو تحدب الزمكان بسبب الكتل الضخمة كالاجرام السماوية
أتحدى أي عقل إنساني في العالم يستطيع فهم أو تصور أربعة أبعاد
راجع كل الرسومات وكل الافلام عن الجاذبية الأرضية لن تجد أي محاولة مقنعة للتعبير عن هذه الأبعاد الأربعة.
أليست هذه الأبعاد الأربعة من إبداع العقل ولا علاقة لها بالمادة؟
أليست موهبة الرياضيات التي تحاكي الكون من العجائب المذهلة؟
أليس من المعقول أن نقول أن الرياضيات فيها جانب روحي غير منطقي؟
فكر بعمق
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وقول النصارى إله يضام / نعيم إيليا