الصفحة الرئيسية - تحليل للأدلة المستخدمة في أثبات وجود المسيح تاريخياً / ابرام لويس حنا - أرشيف التعليقات - ابرام لويس حنا - نصير الاديب العلي

ابرام لويس حنا - نصير الاديب العلي

- ابرام لويس حنا

العدد: 791225

نصير الاديب العلي

2019 / 4 / 10 - 16:45
التحكم: الحوار المتمدن

المسألة السادسة: نجد ذكرا ليسوع بالاسم في التلمود (27) في مواضع متفرّقة باعتباره -ابن زنا- وأنّه صُلب ليلة الفصح، ورغم أنّ هذا الكلام ضدّ المعتقد المسيحيّ، نرى المسيحيّين يستشهدون به لإثبات تاريخيّة يسوع، فإن اعتبرنا التلمود وثيقة تاريخيّة فما الذي يجعلنا نصدّق كلام الأناجيل عن يسوع كونه -ابن الله- ولا نصدّق كلام التلمود عنه كونه -ابن زنا-؟
......................................................................
هل هناك مسيحي يقول هذا الكلام الا اللهم اذا كان ابن الزنا حقيقى
لم تخيب ضننوني وشكوكي حال كطالعة الحلقة الأولى من مقالتك وفور قراءة الاسظر الأولى منها اكتشفت انك ابن الزنا منتحل لصفة المسيحي

تحليلك لا يستند الة الأدلة العلمية المكتشفة من اللفائف والجلود والاحجار ولا تثبت دعم القران الذي كتبه الراهب بحيرة واتباعه حول المسيح
لذا انك تسبح في بحيرة طينبة لعلك تحاول التصيد فيها ولكنك غير قادر فاوقعت نفسك في شباكي سريعا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحليل للأدلة المستخدمة في أثبات وجود المسيح تاريخياً / ابرام لويس حنا