الصفحة الرئيسية - تحليل للأدلة المستخدمة في أثبات وجود المسيح تاريخياً / ابرام لويس حنا - أرشيف التعليقات - ابرام لويس حنا - نصير الاديب العلي

ابرام لويس حنا - نصير الاديب العلي

- ابرام لويس حنا

العدد: 791224

نصير الاديب العلي

2019 / 4 / 10 - 16:39
التحكم: الحوار المتمدن

في الحلقة الاولس شخصتك انك منتحل لصفة المسيحي اسوة بكبيرك منتحل لصفة النبوة وفي هذا الحلقة تثبت بالدليل القاطع انك كذلك

لكن الأبحاث التاريخيّة، خارج روايات الأناجيل، زادت المسألة تعقيدا بدل حلّها، وازدادت حياة يسوع غموضا وضبابيّة، فلسنا نملك مراجع تاريخيّة محايدة معاصرة ليسوع (أو عيسى حسب التسمية القرآنيّة) تفيدنا في تقصّي ولو خيط ضئيل عن حياته ناهيك عن المراجع الأركيولوجيّة.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
المسألة السادسة: نجد ذكرا ليسوع بالاسم في التلمود (27) في مواضع متفرّقة باعتباره -ابن زنا- وأنّه صُلب ليلة الفصح، ورغم أنّ هذا الكلام ضدّ المعتقد المسيحيّ، نرى المسيحيّين يستشهدون به لإثبات تاريخيّة يسوع، فإن اعتبرنا التلمود وثيقة تاريخيّة فما الذي يجعلنا نصدّق كلام الأناجيل عن يسوع كونه -ابن الله- ولا نصدّق كلام التلمود عنه كونه -ابن زنا-؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحليل للأدلة المستخدمة في أثبات وجود المسيح تاريخياً / ابرام لويس حنا