الصفحة الرئيسية - فوقوا بقى - مائة تناقض فى القرآن من 1 إلى 20 / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - اجابة سؤال السيد سامي لبيب - ابو ازهر الشامي

اجابة سؤال السيد سامي لبيب - ابو ازهر الشامي

- اجابة سؤال السيد سامي لبيب

العدد: 791197

ابو ازهر الشامي

2019 / 4 / 10 - 11:17
التحكم: الحوار المتمدن

هل انا مقتنع
1 قلتها سابقا واعيدها حاليا وسارددها مستقبلا
القران حالتين
من الله او من غير الله
فاذا كان من الله يستحيل وقوعه بالخطا واذا لم يكن منه يحتمل الخطا
فاذا لم يكن القران من الله سيكون اكيد فيه اخطاء علمية لانه كتب قبل 1400 سنة
واخطاء تاريخية
وفلسفية
ولكن لغوية
فعليا معظم العلوم مع تقدم الانسان تطور ولكن اللغة عكسها فمع تقدم الانسان يزداد الخطأ بها وتقل مراجعها وينخفض مستواها خاصة اذا انطلق الزمن الى الاختلاط مع الشعوب الاخرى وتعلم لغات اخرى واختفاء بعض مصادر اللغة
هنا يصبح الاعلم باللغة هم اهلها السابقين وليس ابناء اليوم لكي نكتشف اخطاء كتاب كتبه عرب قبل 1400 سنة !!!! ولم ينتبهوا على اخطائه ولم يصححوها ولم يكتشف خصومهم اخطاؤه
اذن منطقيا يستحيل وجود خطأ لغوي
2 حتى نحدد اذا كان هذا التفسير التحليل النحوي صحيح او غير صحيح
يجب ان لا نتبع الهوى
وانما ان نقارنه بتفسيرات نحوية اخرى لنصوص خارج القران الكريم لا يوجد اهمية في تصحيحها او الدفاع عنها فيمكن ان تقول ان النحويين دلسوا وكذبوا لكي يدافعوا عن دينهم
ولكن اشعار ليس لهم علاقة بها لماذا يدافعوا عنها
وهنا يتكون سؤال و

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فوقوا بقى - مائة تناقض فى القرآن من 1 إلى 20 / سامى لبيب