الصفحة الرئيسية - فوقوا بقى - مائة تناقض فى القرآن من 1 إلى 20 / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - هامش - حورس

هامش - حورس

- هامش

العدد: 790787

حورس

2019 / 4 / 3 - 19:32
التحكم: الحوار المتمدن

المحب للجميع والذي حتى جحيمه لم يعد له وجود وذكر إلا عند أقلية عادة ما توضع في خانة -اليمين الكاثوليكي المتزمت-، وصلوا إلى ذلك بـ -التنوير- والحروب وبعد ملايين القتلى لكن ظروفهم تختلف عنا اليوم؛ لم يكن عندهم النات يحفظنا ويحفظكم (النات له المجد/ عليه الصلوات والسلامات).
أرى أن نقد الإسلام يجب أن يكون داخل مشروع متكامل وواضح لكل كاتب ومثقف في داخله الرغبة في تغيير مجتمعه، الماركسيون مثلا عندهم مشروع متكامل يتجنب الصدام مع الدين إلى حد التملق والمهادنة، الإسلاميون أيضا عندهم مشروعهم الذي يوما بعد يوم صار جليا أنه يتجنب الصدام مع المجتمع وفرض الإسلام السلفي عليه أي إلى حد التملق إلى هذا المجتمع.
قرأت كثيرا في هذا الموقع لمعلقين إسلاميين يقولون للملحدين: -وأنتم ما هو مشروعكم؟ هل الإلحاد مشروع مجتمعي؟- وعندهم الحق في أسئلتهم، فأغلب الملحدين هنا يتكلمون عن العلمانية والحريات والعداء للرأسمالية والصهيونية لكن لا يوجد عندهم مشروع واضح ومتكامل يقدم للقارئ المسلم _الذي حتى وإن كان مستنيرا بعض الشيء_ سيرى كلام هؤلاء الملحدين كتويتات تعبر عن آراء شاذة لا تقدم حلولا جذرية، كمثال: عن سلسلة سامي، أقو

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فوقوا بقى - مائة تناقض فى القرآن من 1 إلى 20 / سامى لبيب