الصفحة الرئيسية - الحاجة والضرورة والصدفة والوعى / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - تحية عطرة3 - عبد الله خلف

تحية عطرة3 - عبد الله خلف

- تحية عطرة3

العدد: 790366

عبد الله خلف

2019 / 3 / 29 - 05:27
التحكم: الحوار المتمدن

• تقول: (القول بعدم العلم بالدليل ليس علماً بالعدم.يدخلها فى الواجب عقلا وليسعه الممكن عقلاً).

بالعكس راجع ردي على الإقتباس الذي قبل هذا، فـ(الواجب عقلاً) = (الضروريات)، فهذه قاعدة عقلية تعمل بـ(الممكنات) قبل غيرها.

• تقول: (فالملحد يرفض زعم المؤمن فحسب!
غريب هو إيمانكم وعقلكم فإيمانكم ظن فقط بلا أى دليل وجودى ملموس!).

حتى دعوى الملحد وإنكاره ثم زعمه ما يخالف الإيمان من نقيض = هو الآخر (ظن)، فلو كان إنكاره ثم زعمه المخالف للمؤمن (علم ضروري: العلم الذي يضطر الإنسان إليه بحيث لا يمكنه دفعه) لوجدت كل الكوكب ملحد بجدارة، ولكن دعاوي الملحد هي الأخرى مجرد (ظنون) و(وجهات نظر)، لا نضطر إليها جبراً عقلياً.

تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحاجة والضرورة والصدفة والوعى / سامى لبيب