الصفحة الرئيسية - الحاجة والضرورة والصدفة والوعى / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الواجب والممكن - عبد الله خلف

الواجب والممكن - عبد الله خلف

- الواجب والممكن

العدد: 790270

عبد الله خلف

2019 / 3 / 27 - 16:23
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذ سامي, تحياتي

دع الله الإسلامي أو المسيحي أو اليهودي أو الهندوسي... الخ.
سؤالي كان عن الخالق الصانع الواعي؛ هل ترى:
وجوب عدم وجوده عقلاً؟ (والوجوب هو الشيء الذي يضطر إليه العقل بحيث لا يمكنه دفعه) أو إمكانية عدم وجوده عقلاً؟ هناك فرق بين الاثنين ولكن... عندما قلت أنت (أما بالنسبة لي فأنا أرى...) فأنت هنا بيّنت -من خلال عبارتك هذه- أن عدم وجود الله عندك هو مجرد (ممكن عقلاً) وليس (واجب عقلاً), وعليه لا نستطيع أن ننفيه بمجرد رأي, فهذا مخالف للقاعدة العقلية العاشرة (عدم العلم بالدليل ليس علماً بالعدم).
فأنا كوني لا أملك دليل على وجود الخالق الواعي؛ لا يعني هذا أن وجود هذا الخالق معدوم أبداً, خصوصاً وإن علمنا حجم هذا الكون الهائل مقارنة بكوكبنا, أنا مثلاً أعجز أن أنفي وجود حضارة ما بكوكب ما سوى في كوننا أو كون آخر, فهناك (إحتمال منطقي وتخمين منطقي) من وجود حضارة ما, وهذا (ممكن عقلاً) وليس (محال عقلاً).

الذي أريد أن أصل إليه يا أستاذ سامي هو: كلا دعاوي (المؤمن والملحد) تنتهي عند (الممكن عقلاً) فيما يخص الصانع الواعي. هذه بديهية من البديهيات ومسلّمة من المسلّمات.

تحياتي المخلصة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحاجة والضرورة والصدفة والوعى / سامى لبيب