الصفحة الرئيسية - عبد الناصر في التاريخ / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - السيد علي سالم - فؤاد النمري

السيد علي سالم - فؤاد النمري

- السيد علي سالم

العدد: 790166

فؤاد النمري

2019 / 3 / 26 - 06:13
التحكم: الكاتب-ة

ثمة فصيلان يحقدان على عبد الناصر
الفصيل الأول هم الذين تضرروا ماديا من اشتراكية ناصر بمصادرة ممتلكاتهم ونحن لا نعنى بهؤلاء
أما الفصيل الثاني فهم الذين يحقدون على ناصر لأنه فشل بالنهوض بمصر ويبدو أنك واحد منهم
مشكلة الفصيل الثاني أنه لا يقرأ التاريخ
كان من نتائج الحرب العالمية الثانية أن ثارت شعوب آسيا وأفريقيا تطالب بالحرية والاستقلال 1946-1972
عشرات الدول تحررت واستقلت وظهر فيها قيادات وطنية ذات تاريخ سياسي عريق
جميع هذه القيادات فشلت في تنمية أوطانها
لن تجد قائدا واحدا نجح في انتشال شعبه من الفقر والتخلف
وذلك ليس لأنهم دون المستوى المطلوب بل لأن التاريخ حكم بفشلهم
فشلوا لأن الثورة الاشتراكية البولشفية فشلت
حيث حركة التحرر الوطني كانت تحارب بسيف الثورة الإشتراكية
وبالقياس فإن ناصر كان آخر الفاشلين
فقد ترك في مصر السد العالي ومصانع الحديد والصلب وغيرها من مشاريع التنمية

من حقائق التاريخ أن الدول الاستعمارية الكبرى شنت حربين كبريين على مصر للإطاحة بناصر تحديدا وفشلت لسبب واحد وحيد وهو أن الشعب المصري تمسك بناصر ودافع عنه حتى آخر نقطة دم ولك مثال في 9 يونيو حزيران 67 على غير ما ترى

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبد الناصر في التاريخ / فؤاد النمري