الصفحة الرئيسية - الرأسمالية واستعارة ماركس -مصاص الدماء- (دراكولا) 2! / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - نعم اتفق معك -ماركس له موقف سلبى من بوليفار - علوان الجابرى

نعم اتفق معك -ماركس له موقف سلبى من بوليفار - علوان الجابرى

- نعم اتفق معك -ماركس له موقف سلبى من بوليفار

العدد: 788087

علوان الجابرى

2019 / 2 / 19 - 16:08
التحكم: الحوار المتمدن

تعسّف ماركس في الموقف السلبي من سيمون بوليفار، كما في الموقف السلبي من نابليون الثالث، يعود لقصور يطبع كل نظرته لسيرورة بناء الدول الوطنية في القرن التاسع عشر. ركّز أكثر من اللازم على «القشرة الإمبراطورية». اختزل الدولة ـ الأمة نفسها إلى أداة سيطرة طبقية تحاول أن تطمس أساسها هذا في البونابرتية، من خلال استعادة هزلية ومفجعة ورجعية في آن لـ«القشرة الإمبراطورية» مع بوليفار ونابليون الثالث، بالضد من الطابع التنويري البرجوازي الثوري لإمبراطورية نابليون الأول.
مع هذا، تظلّ لمطالعة ماركس عن تجربة بوليفار أهميتها بالنسبة إلى الراهن، بالنسبة إلى حال فنزويلا. بخاصة لأنّ التجربة الحاكمة فيها مع تشافيز ومادورو تجمع بشكل أو بآخر بين إرث بوليفار، أساساً، وبين إرث ماركس، بدرجة ثانية أو ثانوية. راهنية ماركس هنا في أنّه التقط الأساس الذي يقرأ من خلاله تاريخ بلد مثل فنزويلا: تجذر البونابرتية فيها، حتى قبل مجيء لوي بونابرت نفسه إلى رئاسة فرنسا ثم إطاحته بجمهوريتها الثانية لإعلان الإمبراطورية، واكتشاف الفنزويليين تباعاً أن هذه البونابرتية التي يسمونها بوليفارية، غير مطابقة لا مع الديكتاتورية العسكرية -

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الرأسمالية واستعارة ماركس -مصاص الدماء- (دراكولا) 2! / طلال الربيعي