الصفحة الرئيسية - الماركسية إنّما هي القراءة العلمية للتاريخ / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - الي العزيز الفاضل استاذ النمري - محمد البدري

الي العزيز الفاضل استاذ النمري - محمد البدري

- الي العزيز الفاضل استاذ النمري

العدد: 788046

محمد البدري

2019 / 2 / 19 - 01:25
التحكم: الحوار المتمدن

بلا ادني شك ولا احد يماري في ان الماركسية هي القراءة (تعمدت تعريف الالف واللام) العلمية للتاريخ بل والمادية التي تعتمد علي حقائق وليس اوهام. وستظل كل اضافة لا تعتبر صحيحة الا بالانتماء الي العلم والمادة ولا شئ آخر. المشكلة ليست هنا فهذا أمر مفروغ منه انما في ان الزمن الذي لم يستطع العلم الامساك بتلابيبه بعد ولازال يجري بغض النظر عن ظهور ماركس او غيره بل ظل يجري في عصر الدجل الديني ولم يلتفت احد اذا ما كان قد قيل في الماضي علما أم خرافة. تلك هي الاشكالية، فاين تموضعها؟
انه العقل المنتج للمعرفة فهو ينمو باضطراد وينتج كل جديد بناء علي قراءات جديدة ولن يصح ايا منها الا إذا كانت مادية وفقط. وهنا ينطرح السؤال: هل كان نيوتن صحيحا، وهل كان اينشتين صحيحا، وهل اهل فيزياء الكم صادقين؟ نفس الامر ينطبق علي داروين في اعماله الرئيسية وسيجموند فرويد وكل علماء الاجتماع بدءا من ابن خلدون فصاعدا. صحيح تماما ان من يعمل وينتج فقط هو من يحق له السلطة, وهذا يستدعي القول وما العمل فيمن لا يعمل خاصة ان ضمان استيعاب البشر جميعا في عملية الانتاج يبدو مستحيلا. مع وافر تحياتي وتقديري واعتزازي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الماركسية إنّما هي القراءة العلمية للتاريخ / فؤاد النمري