الصفحة الرئيسية - الردُّ على ابن حزم في مسألة تحريف الكتاب المقدس / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - قالولو - nasha

قالولو - nasha

- قالولو

العدد: 787111

nasha

2019 / 2 / 5 - 03:34
التحكم: الحوار المتمدن

بعد اذن الاستاذ الكاتب
يبدو ان السيدة اميرة تتشابه في نقدها لمقالك مع ابن حزم عندما كتب عن التحريف المزعوم دون الرجوع الى المنطق والمقارنة ويبدو انها من المرددين لاكليشهات جاهزة دون حتى قراءة تاريخ الاخر والاطلاع على عقائده

تقول السيدة اميرة في تعليقها الاول:
لم يحدث أي تطوير فى العقائد الأرثودوكسية إلى اليوم عكس الكاثولوكية والبروتستانية الغربية
وتقول كذلك-;- المسيحيين الذين تجاوزوا أقوال أوغسطين وغيره,
وتقول :النهضة حصلت من خارج المسيحية وكلفت الغربيين الكثير,
سؤال 1: هل ممكن ان تعرفي القراء الكرام ما هو التطوير الذي حصل في العقائد الكاثوليكية والبروتستانية الغربية؟
سؤال 2: هل قرأتِ اوغسطين اولا قبل ان تحدديه بالاسم. ومن هم غيره تحديدا الذين تم تجاوزهم؟
اما قولك ان النهظة حصلت من خارج المسيحية فهل من فضلك ان تشيري الى ماذا استندت النهظة لكي تحصل بمعزل عن المسيحية ؟
انها مجرد اسئلة
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الردُّ على ابن حزم في مسألة تحريف الكتاب المقدس / نعيم إيليا