الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري - كاتب ومفكر ماركسي بلشفي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: نهاية مختلفة للتاريخ بعد قرن طويل من ميلاد كارل ماركس!. / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - رد الى: بارباروسا آكيم - فؤاد النمري

رد الى: بارباروسا آكيم - فؤاد النمري

- رد الى: بارباروسا آكيم

العدد: 786311

فؤاد النمري

2019 / 1 / 24 - 05:37
التحكم: الكاتب-ة

الصديق العزيز بارباروسا آكيم

يبدو أن هناك فهماً مختلفا للتاريخ وللصراع الطبقي بيني وبينك

التاريخ الذي أعرفه يدور على الدوام حول موضوعة واحدة لا غبر وهي توزيع الثروة وعائدات المجتمع بين الطبقات والأفراد
تتبدل السلطات والجكومات في مختلف الدول عندما يكون هنتك ضرورة لتوزيع جديد للثروة
وظيفة الدولة هي الحفاظ على النظام العام القائم المؤسس على توزيع معين للثروة
في الشيوعية جميع المنتوجات مشاع فلا يعود هناك تحصيص للثروة ويتوقف تبعاً لذلك التاريخ

أما الصراع الطبقي ففي المجتمعات الطبقية تضطر كل طبقة أن تبادل منتوجاتها مع الطبقات الأخرى كي تعيش وتنمو
في المبادلة يحتدم الصراع حول قيمة منتوج كل طبقة ومعادلته مع منتوجات الطبفات الأخرى
تنافس العامل مع العامل هو في المحصلة تحسين شروط العمل وخاصة من حيث قيمته وهو ما ينعكس في صراع طبقي

أما أن يضرب ويتظاهر عمال الخدمات فذلك يؤذن بانتهاء فوضى هروب العالم من الاستحقاق الإشتراكي والحقيقة الكبرى في هذا السياق هي أن كلفة إنتاج الخدمات تقع بكاملها على طبقة العمال منتجي البصائع

مع تحياتي وخالص تقديري

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري - كاتب ومفكر ماركسي بلشفي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: نهاية مختلفة للتاريخ بعد قرن طويل من ميلاد كارل ماركس!. / فؤاد النمري