الصفحة الرئيسية - الفرق بين مشروعهم (الحداثة) ومشروعنا (التحديث)!؟ / سليم نصر الرقعي - أرشيف التعليقات - 3وأما جواب سؤالك nashaصديقي - سليم نصر الرقعي

3وأما جواب سؤالك nashaصديقي - سليم نصر الرقعي

- 3وأما جواب سؤالك nashaصديقي

العدد: 785813

سليم نصر الرقعي

2019 / 1 / 14 - 17:38
التحكم: الحوار المتمدن

الجواب: لا توجد حرية شخصية فردية في أي بلد ديموقراطي ليبرالي غربي بدون حدود!.. فلابد للحرية سواء حرية السلوك الشخصي أن حرية الفعل او حرية القول أي حرية التعبير من حدود وقيود، فلكل مجتمع ديموقراطي ليبرالي غربي (حدوده الاجتماعية والثقافية العامة) التي يفرضها على حرية سلوك وحرية تعبير الافراد فهي تختلف من مجتمع لآخر .. ففي بريطانيا مثلًا ارتداء المسلمة الحجاب أمر مباح ويدخل ضمن الحرية الشخصية بينما هو في بلدان ليبرالية ديموقراطية أخرى كفرنسا لا يدخل ضمن الحرية الشخصية!.. حرية تناول الحشيش والقات وممارسة الدعارة أمر ممنوع قانونا في بريطانيا وعليه قيود بينما في دول ديموقراطية ليبرالية أخرى مثل هولندا أمر مسموح ويدخل ضمن الحرية الشخصية للأفراد! وفي دولة ليبرالية كريطانيا يحق للاقلية البريطانية المسلمة بناء مساجدها بالطراز العمراني الذي يتناسب مع عقيدتها الدينية أي بناء مساجد بمآذن بينما في دولة ليبرالية مثل سويسرا هذا ممنوع(!!) بينما مسموح للمواطنين السويسرين المسيحين السويسريين بناء كنائسهم على النمط الذي يناسبهم!!؟؟.. يتبع!..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الفرق بين مشروعهم (الحداثة) ومشروعنا (التحديث)!؟ / سليم نصر الرقعي