الصفحة الرئيسية - الفرق بين مشروعهم (الحداثة) ومشروعنا (التحديث)!؟ / سليم نصر الرقعي - أرشيف التعليقات - وأخيرًا - سليم نصر الرقعي

وأخيرًا - سليم نصر الرقعي

- وأخيرًا

العدد: 785761

سليم نصر الرقعي

2019 / 1 / 13 - 16:39
التحكم: الحوار المتمدن

وهكذا فإن دولة المسلمين حينما أخذت تتوسع لتكوين امبراطورية كبرى في عالم لا يحترم الا الاقوياء فإنهم لم يجبروا الآخرين على اعتناق الاسلام ولكن بلا شك أجبروا الجميع للخضوع لسلطان الدولة المسلمة ونظامها العام، فهكذا تفعل الدول حتى يومنا هذا بما فيها دفع
الضرائب فهو أمر اجباري وليس اختياريا والا لن يدفع أحد الضرائب!... وهكذا فإن المسلمين الاوائل حينما يقومون بفتح بلاد جديدة وضمها لإمبراطوريتهم كانوا يخيرون الناس بين ثلاثة أمور: الأول الدخول في الاسلام ودفع زكاة مالهم للدولة كعلامة للولاء للدولة المسلمة أو الثاني البقاء على دينهم مع دفع ضريبة الولاء للدولة وهي (الجزية) ولهم كافة حقوقهم الدينية كمواطنين ورعايا للدولة والفقير منهم يحصل على نصيبه من بيت مال المسلمين حاله كحال فقراء المسلمين أو الثالث إذا رفض هذا وذاك فمعنى هذا أنه يرفض الخضوع لسلطان الدولة وهذا يعني القتال وما يترتب عنه من قتل والاستيلاء على املاكهم كعقوبة لهم على التمرد ... فهذا منطق الدولة في ذلك الزمان .. وهكذا يجب وبمنهج علمي التفريق بين الاسلام كدين والاسلام كدولة فألأول ثابت والثاني متغير بحسب الظروف المحلية والدولية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الفرق بين مشروعهم (الحداثة) ومشروعنا (التحديث)!؟ / سليم نصر الرقعي