الصفحة الرئيسية - الصهيونيه و الماركسيه / عبد المطلب العلمي - أرشيف التعليقات - السيد ايليا - زينة محمد

السيد ايليا - زينة محمد

- السيد ايليا

العدد: 785667

زينة محمد

2019 / 1 / 11 - 17:48
التحكم: الحوار المتمدن

السؤال بهذه الطريقة يا سيد إيليا متناقض بحد ذاته فستالين صوت مع قرار التقسم وليس على الاعتراف بالقومية اليهودية وهاذان شتان. ستالين أكثر من ساهم في صناعة تاريخنا الحالي ولكن رغم ذلك هو لم يرسم التاريخ ! ليس ستالين من هجر اليهود الى فلسطين ولا هو من اضطهد اليهود، من اضهدهم هو من جعلهم قومية. طرح قرار التقسيم في هيئة الأمم كان واقع تمليه تناقضات المرحلة، الاتحاد السوفياتي كان مع دولة ثنائية القومية ولكن رفض العرب لهذا الحل لم يبقى الا خيار دولتين . اجبتك في تعليقي السابق بان من وراء التصويت بنعم كان ضرب الامبريالية البريطانية والصهيونية والرجعية العربية وهنا نتكلم عن التكتيك الذي تحكمه توازنات المرحلة وتم التصويت على دولة يعيش بها اليهود وليس دولة يهودية والتي ما تزال إسرائيل تسعى له، أي ان الاعتراف بدولة يعيش بها اليهود لم يكن اعتراف باليهودية كقومية وانما حل يمليه الواقع
هذا ليس تبريرا فستالين ليس قوميا عربيا وانما شيوعيا كان همه الأكبر القضاء على الامبريالية والتي بموتها كان سيقضي على الرأسمالية عدوته اللدودة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الصهيونيه و الماركسيه / عبد المطلب العلمي