الصفحة الرئيسية - هل كان الرسول بولس نبيا كاذبا ؟ / جعفر الحكيم - أرشيف التعليقات - للاستاذ نصير - ابو ازهر الشامي

للاستاذ نصير - ابو ازهر الشامي

- للاستاذ نصير

العدد: 785649

ابو ازهر الشامي

2019 / 1 / 11 - 12:34
التحكم: الحوار المتمدن

اول مرة اعرف ان كلمة انبياء تعني مفرد وليس جمع تقول
-الذي تركز عليه لا بقصد به بولس ولكن بقصد به شمعون هو الذي كان نبيا وبولس هو رسول ولبس نبي فلماذا انت تبعد الشيه عن منتحل صفة النبوة فهذا لا بفيدك بشئ فانك مهما دافعت وصرخت فانه لم بغيير من الحقيقة بشئ ابدا
ولكن النص يقول
كان فِي أَنْطَاكِيَةَ فِي الْكَنِيسَةِ هُنَاكَ أَنْبِيَاءُ وَمُعَلِّمُونَ: بَرْنَابَا، وَسِمْعَانُ الَّذِي يُدْعَى نِيجَرَ،وَلُوكِيُوسُ الْقَيْرَوَانِيُّ، وَمَنَايِنُ الَّذِي تَرَبَّى مَعَ هِيرُودُسَ رَئِيسِ الرُّبْعِ، وَشَاوُل
فاول مرة اعرف في حياتي ان كلمة انبياء مفردة ويقصد بها شخص واحد وهو شمعون
فالنص واضح ويذكر لك مجموعة انبياء ومعلمين وبوليس منهم فحجتك الوحيدة التي يمكن ان تقبل ان بوليس معلم وليس نبي مع العلم ان الكتاب المقدس قد قال بانه سيأتي بعدي معلمين كاذبين
اما موقف الكنيسة من بوليس فيمكن ان تراجعها لنعلم هل يعتبرونه نبي ام رسول ونبي ومعلم !!!!!!!!!!!!!
.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل كان الرسول بولس نبيا كاذبا ؟ / جعفر الحكيم