الصفحة الرئيسية - رأسان جديدان يُقطعان في المروك: ما علاقة ذلك بعروبة المغرب؟ / كريم عزيزي - أرشيف التعليقات - الأخ sasy - كريم عزيزي

الأخ sasy - كريم عزيزي

- الأخ sasy

العدد: 784505

كريم عزيزي

2018 / 12 / 23 - 14:35
التحكم: الكاتب-ة

عندما قلتُ (أرى كلامهم صحيحا لكن أن يكون ذلك هو الأساس فلا) لم أقصد أن العروبة هي أساس قطع الرؤوس، تعبيري لم يكن دقيقا. وفي قولي (أرى كلامهم صحيحا) تأكيد على أن النص الإسلامي هو أساس قطع الرؤوس عند كل الشعوب، لكن ذلك لا يعني إطلاقا أن كل هذه الشعوب سواسية ولا اختلاف بينها تحت سلطة النص الإسلامي مثلما يوحي كلامك.

كلامك عن الأفغان والشيشان صحيح، وقد قلتُ قولك أن هؤلاء يحكمهم النص الديني فقط، لكني لا يمكن ألا ألاحظ الفرق بين الأكراد والمُعرَّبين وأرجع ذلك إلى ثقافة الأكراد المختلفة عن العرب، ونفس الشيء مع الأمازيغ حيث لا يمكن عدم ملاحظة أن الأمازيغ الناطقين بالأمازيغية لم يذهب منهم أي أحد إلى سوريا والعراق علاوة على أنهم لم يحدث أن قام أحد منهم بفظاعات الأمازيغ المُعرَّبين.

أما قولك (الامازيغي المسلم هواقرب الى العربي المسلم ، منه الى الامازيغي اللاديني) فليس قاعدة وأحيلك على منطقة القبايل كمثال لترى عكس قولك.

أنا لا أقول أن العروبة تعني قطع الرؤوس فالتونسيون مثلا ليسوا كلهم قتلة، لكني أقول أن الأمازيغية أقرب إلى السلمية من العروبة في التعامل مع النص الإسلامي.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رأسان جديدان يُقطعان في المروك: ما علاقة ذلك بعروبة المغرب؟ / كريم عزيزي