الصفحة الرئيسية - هل فكرة الاشتراكية ما زالت خياراً اجتماعياً صائباً؟ / عبدالرزاق دحنون - أرشيف التعليقات - الرفيق العزيز عبد الرزاق دحنون - فؤاد النمري

الرفيق العزيز عبد الرزاق دحنون - فؤاد النمري

- الرفيق العزيز عبد الرزاق دحنون

العدد: 783876

فؤاد النمري

2018 / 12 / 11 - 22:30
التحكم: الحوار المتمدن

هناك نقاط رئيسية غائبة عن الموضوع
الإنتقال إلى مرحلة الإشتراكية ليست خيارا مطروحاً أمام البشرية بحيث يمكنها أن تلغيه أو تتجنبة
بل هو انتقال اجباري مهما تجبر بالسلطة أعداء الإشتراكية
الإنسانية تتحقق فقط بتطور قوى الإنتاج من حيث قوى العمل وأدوات العمل
عند النقطة الحرجة من تطورها لا بد من الإنتقال إلى الإشتراكي وإلا تبدأ الإنسانية بالانحدار والتخلف كما هو وضع العالم اليوم
ذلك يعني نفاذ قانون الطبيعة (الديالكتيك) في المجتمعات البشرية دون التفات للحرية والعدالة والشعور مع الفقراء - وبالمناسبة فإن الشعور مع الفقراء هو ضد الاشتراكية كما تحقق في أميركا اللاتينية مع حكوماتها اليسارية

النقطة الثانية وهي أن السلط تتمكز في النظام الاشتراكي ولا تتمكز في النظام الرأسمالي
في النظام الرأسمالي يتشكل المجتمع من ثلاث طبقات بالضرورة ولذك تتخلى الطبقة الرأسمالية عن هامش ضيق من السلطة لطبقة العمال وهم عماد المجتمع وللبورجوازية الوضيعة
لكن دولة دكتاتورية البروليتاريا لا تحتاج غير طبقة البروليتاريا ومهمتها محو الطبقتين الرأسمالية والبورجوازية الوضيعة التي هي أشد عداء للإشتراكية وعصفت بالاشتراكية بسبب الحرب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل فكرة الاشتراكية ما زالت خياراً اجتماعياً صائباً؟ / عبدالرزاق دحنون