الصفحة الرئيسية - فوقوا بقى– مناظرة فى:هل القرآن بشرى الفكر أم إلهى / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مداخلة 50 - سامى لبيب

مداخلة 50 - سامى لبيب

- مداخلة 50

العدد: 781563

سامى لبيب

2018 / 11 / 3 - 11:23
التحكم: الكاتب-ة

مداخلة 50 للاخ بشاراة احمد
---
سأبدأ بالرد على مداخلة الأخ حمدي فكري لأن سؤاله فيها منطقي,, يقول لنا فيه:
1. (كيف يكون تدبرك للقرآن، ليس برأي شخصي ،طالما هو تدبرك أنت شخصيا),
2. (بصيغة أخرى ألن يكون هذا التدبر، مجرد رأي شخصي وتفسير من بين ألاف التفسيرات ،التي ضاع النص القرآني بين ذهاليزها؟).
إنهما سؤالان منطقيان ومحترمان وجديران بالإجابة,,, وأقول له قبل الإجابة عليهما (بإختصار) وإن كانا يستحقان الإسهاب,,, نعم صدقت في أن الإجابة في ضوئه تحدد نتائج الحوار.
-التدبر- لا يخرج من المعنى الذي قصده القرآن الكريم,, ولكن يحتاج إلى إعمال الفكر واللغة بالنظر إلى الآية في ذاتها وفي تسلسل ورودها بسورتها والمعنى المتتابع فيها من أول آية إلى آخرها.
وسأعطيك نموذجاً صغيراً لآية وما قيل في تفسيرها-بدون تدبر-فهل هذا التفسير منطقي ومنسجم مع تسلسل ومقاصد مفردات الآية أم لا؟؟؟
يقول الله في سورة النحل: (وَالْخَيلَ وَالْبِغَالَ وَالحَمِير لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً ويخلق مَا لا تَعْلَمُونَ 8),قبل أن أعرض عليك ما جاء في تفسيرها أطلب منك أن تنظر إلى كلمة - وَزِينَةً -التي إعرابها-حال-من الأسماء التى قبلها
---

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فوقوا بقى– مناظرة فى:هل القرآن بشرى الفكر أم إلهى / سامى لبيب