الصفحة الرئيسية - صادق إطيمش - اكاديمي وكاتب يساري عراقي- في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول : المقومات الإجتماعية للصراع السياسي إنطلاقاً من معطيات الحداثة ... العراق نموذجاً. / صادق إطيمش - أرشيف التعليقات - نقد لصادق إطيمش - فؤاد النمري

نقد لصادق إطيمش - فؤاد النمري

- نقد لصادق إطيمش

العدد: 781365

فؤاد النمري

2018 / 10 / 30 - 22:48
التحكم: الكاتب-ة

قرأت لك كثيرا فلم أجد فيما كتبت حضرتك عبارة ماركسية واحدة على الأقل
المركز الذي يدور حوله كل حوارك هو أن هناك ملياديرية كثيرون في العالم وكل هذه الأموال هي من مراكمة فائض القيمة !!

إعتماداً على المبادئ الماركسية أستطيع أن أؤكد لجنابك أن أحداً من هؤلاء الملياردية لا يعمل في الإنتاج الرأسمالي
المرابون في البنوك، المضاربون في اسواق المال ، أصحاب شركات التأمين، تجار العقارات، :
، أصحاب شركات الإعلانات، التجار في الخدمات الصحية والتعليمية، جميع هؤلاء لا يعملون في الإنتاج الرأسمالي
إذا كانت الأرقام لا تقنع الشيوعيين المفلسين فما الذي سيقنعهم
ألاقام تقول أن عدد البروليتاريا في الولايات المتحدة كان في الخمسينيات أكثر من 70 مليون أما اليوم فعددهم 32 مليون فقط
وفي بريطانيا كان عددهم في الخمسينيات 32 مليون أما اليوم فهو 10 ملايين فقط
فلماذا لا تقنع هذه الأقام أن النظام الرأسمالي قد انهار في السبعينيات
إعلان أول قمة للدول الرأسمالية الخمسة الأعظم في رامبوييه 1975 أعلنت تلك القمة أنها ستقاوم انهيار عملاتها في أسواق الصرف بالتضامن بين بنوكها المركزية وليس بالغطاء الذهبي وهو ما يعني مباشرة أن هذه الدول لم تعد تنتج البضاعة أي أنها لم تعد رأسمالية

ليس لدي أدنى شك في أن الشيوعي الذي لا يقر بانهيار الرأسمالية في السبعينيات إنما هو يخون الشيوعية
كنت قد ألفت كتابي بعنوان -أزمة الإشتراكية وانهيار الرأسمالية- في العام 92 قبل أن أحصل على قرارات المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي البولشفي ويفجئني قرار المؤتمر بحضور ستالين يقول .. -سينهار النظام الإمبريالي في وقت قريب -
هل كان ستالين على خطأ ؟؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
صادق إطيمش - اكاديمي وكاتب يساري عراقي- في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول : المقومات الإجتماعية للصراع السياسي إنطلاقاً من معطيات الحداثة ... العراق نموذجاً. / صادق إطيمش