الصفحة الرئيسية - إنَ شانئكَ هو الأبتر، فهل كان محمد أبتر؟؟ / وفي نوري جعفر - أرشيف التعليقات - مجرد سؤال - بولس اسحق

مجرد سؤال - بولس اسحق

- مجرد سؤال

العدد: 779785

بولس اسحق

2018 / 9 / 29 - 23:02
التحكم: الحوار المتمدن

السؤال هو: لماذا اطلق اهل قريش على محمد صفة الابتر ولم تطلق عليه صفة المبتور؟
والفرق شاسع بين الصفتين فالابتر شخص متيقنون من انه لن ينجب اطفالا اطلاقا لان الابتر صفة تفيد الثبوت، بينما المبتور هي صفة تطلق على من خسر طفلا لكنه يحتمل ان ينجب طفلا غيره، ولكن كيف عرف اهل قريش ان محمد لن ينجب طفلا في المستقبل القريب مع انه تزوج من فيلق نساء فيهن من لهن ابناء من ازواج سابقين، هل في الامر لغز، خذ مثلا زينب بنت خديجة يحسبها السنه انها بنت محمد وخديجة بينما يحسبها الشيعة انها بنت هالة اخت خديجة، فهل هذا معقول، كيف يختلف المسلمون على هكذا شيء بهذه الأهمية، وما هذا التخبط الا للتعتيم على اشياء اكبر واعظم، وفاطمة هي من صلب أبو هالة التميمي، الزوج الثاني لخديجة، والمؤرخين اختلفوا على اسمه فمنهم سماه مالك بن النباش بن زرارة أحد بني عمر بن تميم ( كما ذكر ابن إسحاق)
ومنهم من قال ان اسمه هو هند بن النباش بن زرارة أحد بني عمر بن تميم ( كما ذكر هشام بن محمد الكلبي)، وكان كاهنا من كهان الجاهلية، والذي سرق مهنته فيما بعد محمد بفضل خديجة، والدليل قران سجع للكهان كما قال عنه اهل قريش الكرام!! تحياتي.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إنَ شانئكَ هو الأبتر، فهل كان محمد أبتر؟؟ / وفي نوري جعفر