فى الحقيقه الاختيار بين ان محمد كان مخبولا لن يكون هناك فائده من وراءه .. بل على العكس سيعطيه ابداعا اكثر .. و يحاول الاسلامويون اثبات انه كان جاهلا ومخبولا ... لذا لايمكنه تاليف كلام مثل القران.
اما كونه خبيث كاذبا ... فبالحقيقه محمد كان كاذبا .. .اليس هو من اعطى تصريح بالكذب اليس التصريح بالكذب يعتبرونه اوامر قدسيه لانهم لابد ان يطيعوا الله و رسول. اليس الرسول هو القائد و اولى الامر و لطاعته مثل طاعة الله
ولكن كل شئ انكشف و بان بفضل اعمال العقل وتشغيله بعد ان تراكم التراب على الحقائق لمده 1400 عام
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هكذا قرأتُ القرآن 1 سورة العَلَق / رياض الحبيّب
|