الصفحة الرئيسية - )) صلعم (( / عاد بن ثمود - أرشيف التعليقات - الجواب البياني لسمير آل طوق البحراني تعليق 23 - متطفل باحث عن الحقيقة

الجواب البياني لسمير آل طوق البحراني تعليق 23 - متطفل باحث عن الحقيقة

- الجواب البياني لسمير آل طوق البحراني تعليق 23

العدد: 776920

متطفل باحث عن الحقيقة

2018 / 8 / 13 - 16:44
التحكم: الحوار المتمدن

ان المثل القآئل (خاب من كان دليله اعمى ) مثل ذو وجهين لانه عمى للبعض وهدى للبعض الآخر.اني والحق يقال وجدت في تعليقات الاخ وليد حسن عطعوط هدى وهذا يدل دلالة واضحة على كونه دليل ذو عقل راجح بالنسبة لي اذ انه بتكذيبه ما توصل له علماء الفلك من علوم لا يمكن لاي كآئن من كن تكذيبها حتى اصحاب الاعجازات من المسلمين الذي يحاولون ان ينسبوا كل العلوم والاكتشافات للقرآن للاثبات بانه من عند الله اقنعني بما لا مجال للشك بتكذيبه للعلوم استنادا على القرآن نفسه هو ان القرآن تاليف بشري وان الآيات اتي استشهد بها حول خلق الجنين (الغير صحيح حسب علم الاجنة) والبحراللجي وقد كان معروفا قبل مجيء الاسلام بآلاف السنين لا يدل انه من علم الغيب. محمد عاش اربعين سنة قبل النبوة ولا احد يعرف شيا عن تلك المدة وما قالوه عنه سوى تخمينات ليس الا. وللتذكير ان مكة آنذاك كانت عامرة بكل الديانات : المسيحسية واليهودية والصابئية والمندأئية وحتى الزرادشتية ولا احد يشك ان تلك المعومات كانت موجودة لدى تلك الاقوام. اني اذ اشكر الاخ وليد حسن عطوط على صراحته بان القرآن ليس له اي علاقة بالعلوم وهذا اعتراف صريح انه تاليف بشري.شكرا.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
)) صلعم (( / عاد بن ثمود