الصفحة الرئيسية - كِتابٌ هذِهِ فاتِحَتهُ... وَبَعضٌ مِما جاءَ بِمتُونِ سُوَرِهِ / بولس اسحق - أرشيف التعليقات - ردا على المحترم سعيد مروان - وليد عطعوط

ردا على المحترم سعيد مروان - وليد عطعوط

- ردا على المحترم سعيد مروان

العدد: 776230

وليد عطعوط

2018 / 8 / 3 - 15:39
التحكم: الحوار المتمدن

ان اول ما نزل من القرآن اقرأ واول مانزل من السور الكاملة السبع المثانى وهى الفاتحة
فالقرآن نزل منجما حسب الاحداث وزمنها الا ما اخبر عنه مسبقا من امور غيبية فى علم الله ولتكون من معجزات النبى صلى الله عليه وسلم
والاختلاف بين العلماء فى وقت نزول الفاتحة ليس له تأثير عندنا طالما الامور لاتمس العقيدة والتشريع
وهذا ان دل على شىء فهو يدل على الامانة العلمية للمسلمين وانهم لايخفون شيئا لاصغيرا ولا كبيرا الا وتحدثوا عنه حتى لو اختلفوا فيه لان الامر لايتعارض مع الاهم وهى العقيدة والشرائع المنزلة
فلم يختلف العلماء فى فى عقيدة التوحيد كما حدث للسابقين اهو اله واحد ام اثنين ام ثلاثة هل الاله له ابن ام الابن هو الاله وتجسد فى صورة انسان ونزل الى الارض لقوم دون الاخرين الخ الخ
والشرائع لم يختلف العلماء فى الفروض ابدا مثل الشهادة والصلاة والصيام والزكاة والحج الخ
فالقضية عندكم انتم لانكم تريدون التشكيك والتلاعب فيما لايعنيكم
ما يفيدكم انتم ان نزلت الفاتحة اولا او اقرأ اولا ؟ ما يفيدكم فى اسباب النزول؟
فما بالكم من كتاب كتب كأنه رواية او قصة يقول فيها الكاتب ما يشاء من عند نفسه
ابحثوا فى هذا افضل

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كِتابٌ هذِهِ فاتِحَتهُ... وَبَعضٌ مِما جاءَ بِمتُونِ سُوَرِهِ / بولس اسحق