الصفحة الرئيسية - فرديريك انجلز والثورة المهدية / تاج السر عثمان - أرشيف التعليقات - ما كتبه انجلس ليس مقدسا لكنه باكورة في مجاله - السموأل الراجي

ما كتبه انجلس ليس مقدسا لكنه باكورة في مجاله - السموأل الراجي

- ما كتبه انجلس ليس مقدسا لكنه باكورة في مجاله

العدد: 77573

السموأل الراجي

2010 / 1 / 3 - 20:44
التحكم: الحوار المتمدن

صحيح انه انجلس كتب عن الثورة المهدية هذا ان سلمنا بانها ثورة بمعنى حالة نقلة نوعية مجتمعية وانه كتب عن الاستعمار التوطيني في الجزائر وغيرها لكن كل هذه الكتابات لم تكن عن متابعة دقيقة مباشرة أولا باول للاوضاع الميدانية عن قرب وانما هي دراسة عادة لمقالات متفرقة صحفية آنذاك او ردود على غلاة المستعمرين في استعراضهم لانجازاتهم الوهمية الدموية في مستعمراتهم ولذا لا يمكن هنا الاعتداد بها الا على انها دراسات اعتمدت المنهج المادي الجدلي نعم وارتكزت على مبادئ المادية التاريخية ولكن كانت الوقائع فيها شحيحة وايضا انه ما سمي بالثورة المهدية ممكن نشاطر الرفيق انجلس في كونها فعلا حركة اعتمدت الغطاء الديني الصوفي ونتائجها اختلفت عن تحركات دينية مشابهة في المناطق الطاغية عليها المسيحية كمكون حضاري لكن هل كان صراع مدينة ريف ونشاط ضد آخر هذا مستبعد لكنه هو وجه من اوجه الصراع الطبقي عبر نسيج التحالفات والمصالح المتضاربة
ما كتبه ليس مقدسا لكنه اثبت نبوغا في المامه بوضعية لم تتناولها الدراسات بكثافة ولم تؤثر في العمق كما ذهب صاحب المقال لكن انجلس دشن ما لم يسبقه احد فيه وهو التحليل الماركسي الدقيق للشؤون ا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فرديريك انجلز والثورة المهدية / تاج السر عثمان