الصفحة الرئيسية - قصاصات سيلوسية 22 : ألا يستحق من اكتشف الله أكبر جائزة في العالم ؟ / سيلوس العراقي - أرشيف التعليقات - الى المعلق القديم - سيلوس العراقي

الى المعلق القديم - سيلوس العراقي

- الى المعلق القديم

العدد: 770860

سيلوس العراقي

2018 / 5 / 28 - 16:57
التحكم: الحوار المتمدن

اذا كان هناك رواية لشعب حي حول حدث أو شخص معين
فهناك شيء من الصدق والحقيقة خلف ذاك الشخص او الحدث

ايمكن ان اقول للمعلق القديم لو كانت له خبرية تاريخية حول احد اجداده تعود الى قرون سابقة
بان خبريتك او روايتك لا صحة لها؟
في هذا المجال العلم لا يمكنه تفسير كل شيء
لان العقل الجمعي لشعب معين له كلمته واصالته احيانا
العقل والمنطق هما في نسابة
لذلك من المنطق ان تقبل ذلك
خاصة ان علم الاثار لا يمكنه نفي او تثبيت ذلك لان الرواية الجمعية تتعلق بفترة بدوية والبدو لا يتركون آثار بل حكايات عائلية حول اجدادهم
لذلك نحن في مجال لا يمكن اثباته وبنفس الوقت لا يمكن دحضه
انا شخصيا لا اجد ان الاعتقاد بوجود شخص كابراهام مسالة صعبة او مستحيلة انتروبولوجيا

في عائلة الكثير من الشعوب والعشائر قصص وروايات قديمة تروى وتكتب لتشير الى الاحفاد عن اصولهم ومن اين اتوا اجدادهم قبل قرون عديدة
هل ترفض القبول بها؟
الموضوع شيق لكن من المهم ان لا نخلط روايات وقصص اصول الشعوب مع العلوم
وبنفس الوقت حين لا تملك برهانا على بطلانها
يكون احترامها افضل
العلم ليس لديه اجابات على كل المعضلات
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قصاصات سيلوسية 22 : ألا يستحق من اكتشف الله أكبر جائزة في العالم ؟ / سيلوس العراقي