الصفحة الرئيسية - أسئلة ساخرة على أفكار شديدة التهافت والسخرية / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - رد الى سيد شاهر على تعليق 359 - ملحد

رد الى سيد شاهر على تعليق 359 - ملحد

- رد الى سيد شاهر على تعليق 359

العدد: 767718

ملحد

2018 / 5 / 2 - 21:24
التحكم: الحوار المتمدن

رد الى سيد شاهر على تعليق 359
تقول: (لك) متعلق بخالصة????????????!!!!!!!!!!خطأ فادح
ردي: خالصة= حال
و (لك) = ضمير يفيد الملكية(المراة التي وهبت نفسها للنبي) ولا يمكن ان يتعلق ب حال(خالصة) ????!!!!!!! هذا يسمى تحايل وتدليس?!!
فانت نفسك اعربت (يستنكحها) إعراب صحيح!
هذا اعرابك: يستنكحها: فعل مضارع منصوب بالفتحة، و الفاعل مستتر تقديره هو، و الهاء: ضمير متصل في محل نصب مفعول به، و جملة أن يستنكحها: في محل نصب مفعول به ثان متعلق بالفعل أراد.

تعقيبي:الفاعل ضمير مستتر تقديره (هو = محمد) و(لك) التي تفيد الملكية, يجب ان تتعلّق ب (يستنكحها (المراة)), او بالاحرى يجب ان تتعلق بالضمير المستتر الذي تقديره (هو)! لاحظ ال(ها) في (يستنكحها)
ولكن وبسبب الخطأ اللغوي الفاضح(لك) بدلا من (له) تمّ إعراب (لك) بانها متعلقة ب الحال (خالصة)??????!!!!!!! تحايل وتدليس?!!
فالصحيح إذن: ....إن أراد (هو) ان يستنكح(ها) (هو = ضمير مستتر) خالصة ((( له هو))) من دون المؤمنين
وسوف اكتب مداخلة منفردة لتأكيد كلامي اعلاه ومن عُقر كتبكم! ومن نفس الاية!! حول اعراب كلمة (لك).

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أسئلة ساخرة على أفكار شديدة التهافت والسخرية / سامى لبيب