الصفحة الرئيسية - حنان بن عريبية - مفكرة وشاعرة وباحثة في التشريعات المقارنة والدين والفلسفة - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الغُموض فِي عَلاقة الدِّين بالتَّمدُنْ . / حنان بن عريبية - أرشيف التعليقات - السيد حسين علي سلمان - حنان بن عريبية

السيد حسين علي سلمان - حنان بن عريبية

- السيد حسين علي سلمان

العدد: 764978

حنان بن عريبية

2018 / 4 / 3 - 23:54
التحكم: الكاتب-ة

أتفق معك بخصوص ماهو أخلاقي والأخلاق في جوهرها تعامل أو بالأحرى كيفية التعامل سواء كانت مستمدة من الدين أو من أي مصدر اخر طالما لم تنحرف عن وظيفتها وتصبح مطية لأي شيء للحكم على الناس حتى أننا في زماننا الحالي هناك من لا يفرق بين القاعدة الأخلاقية والقاعدة القانونية ويعتقد أنه يتحلى بأخلاق القانون وهذا موضوع اخر قد أكتب بشأنه يوما بعد تزايد الخلط أمام عدم احترام القانون واستعراض أخلاقيات عشائرية وقبلية
وهذا مضر بأسس ارساء الدولة المدنية

ولا ننسى أن الأخلاق ليست بمصطلح جامد بل هو مفهوم نسبي حسب الثقافات

بخصوص الدولة الحديثة والمدنية أعتقد أننا لا نختلف خاصة بعد قولك (المتاسلمون) ولقد لخصت حال اليوم
أما سؤالك فلماذا ننكر على الانسان التطور في الحكم ام لان الذي اوجد الانتخاب (كافر) لا يحق له التفكير ؟؟؟؟؟
هذا راجع لثقافة الاخر ولا أعتقد أن الانسان العاقل سيشن عداوة مع من اوجد الانتخاب فقط لانه ليس بمسلم هذه الأحكام تنبثق عند من نحتت لديه أن كل من يختلف معه في الدين هو شخص كافر
بالنسبة لسؤالك الاخير وهل ان التفكير الذي اعطاه الله للانسان موجود عند المسلمين فقط ؛ ؟؟؟؛؛؛؛؛
سيدي الكريم وهل المجتمعات العربية المسلمة تقبل بمن يسأل حتى تسمح له أن يفكر راجع بعض التعليقات بخصوص المقال على صفحة الفايس بوك وستجد عقول لا تفكر مهمتها شن حرب على كل من يفكروالتفنن في الية الاستهزاء والتحقير وهذا ما استخلصوه من دينهم القويم حول ثقافة الانسان فهل سأنزل وأرد على الاساءة أم أحافظ على ثباتي ديني وهو الانسانية وأواصل مهمتي ...
تحياتي ودمت بخير ومرحب بتواصلك من جديد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حنان بن عريبية - مفكرة وشاعرة وباحثة في التشريعات المقارنة والدين والفلسفة - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الغُموض فِي عَلاقة الدِّين بالتَّمدُنْ . / حنان بن عريبية