الصفحة الرئيسية - فساد الإسلام أم فساد السلطة ؟ / ثائر الناشف - أرشيف التعليقات - إذا التاريخ الإسلامي غير فاسد فما هو الفاسد - سوري

إذا التاريخ الإسلامي غير فاسد فما هو الفاسد - سوري

- إذا التاريخ الإسلامي غير فاسد فما هو الفاسد

العدد: 76242

سوري

2009 / 12 / 30 - 21:05
التحكم: الحوار المتمدن

هل تشريع المؤلفة قلوبهم غير فاسد
وهل الغزو والسبي وتوزيع الغنائم والنساء لا يُعد فساداً؟
وهل تبشير عشرة أكثرهم مارقون بالجنة ليس بفساد؟
وهل ما فعله عثمان بتوزير والإغداق على الأقرباء غير فاسد؟
أم توريث السلطة من معاوية مكيافيللي الفساد ونهبه لبيت المال وتوزيعه على الشعراء المدّاحين والمشائخ والنساء؟
لقد انتعش الفساد منذ بداية الإسلام أكثر من أي وقت سبقه، وترعرع بعد ذلك أكثر بكثير، وما الخلافتين الأموية والعباسية وتسري الخلفاء بآلاف الجواري إلا أحداث غير مسبوقة بالفساد، وما تسمونه بالخلافة الراشدة، لم يكن أفضل بكثير

كفانا نوستالجيا كاذبة وغرفاً من تاريخ كاذب، نفصله كما يحلو لنا
كل الشعوب توقفت على النظر لماضيها على أنها خير أمة أخرجت للناس، والكثيرون يعتذرون علناً ويدفعون تعويضات على ارتكابات الأجداد، إلا المسلمين النرجسيين الذين يظنون أنهم الوحيدون الصح وغيرهم خطأ وضلال على طول الخط

ورغم أنني لا أقيم وزناً لأي دين، وأعتبر أن الإحتلالات الغربية قذرة، لكن عنجهية المسلمين تفوق كل وصف
واليوم يصر المسلمون أن العالم يجب أن يعاملهم على قد عقلهم مثل الطفل المدلل، بل مثل ذوي الإحتياجات الخاصة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فساد الإسلام أم فساد السلطة ؟ / ثائر الناشف