الصفحة الرئيسية - من يدوس على تاريخه !؟ / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - الرفيق جلال البحراني - نجاة طلحة

الرفيق جلال البحراني - نجاة طلحة

- الرفيق جلال البحراني

العدد: 760893

نجاة طلحة

2018 / 2 / 14 - 21:39
التحكم: الكاتب-ة

يجب أن نتفق جميعاً مع تحليل الرفيق النمري:
ابلضاعة تختزن قوى عمل صينية وهذه وحدها قيمتها.
هذه هي وجهة النظر الماركسية والتي هي من الأساسيات إن لم نقل أساس الماركسية.
أما ما ذكرته في مداخلتي فهو القانون الذي يقاس به حجم الإقتصاد في الإقتصاد السياسي البرجوازي. بمعنى أنه قد شهد شاهد من مرجعيتهم. فإنه يقاس بحساب الناتج الإجمالي المحلي دون إعتبار لمصدر الرأسمال. هذا هو مقياس الإقتصاد وعندما يحسب صافي الدخل القومي تراعى فيه هذه العوامل لكن لا يعتبر صافي الدخل القومي مقياساً للإقتصاد. هذا حسب قوانين الإقتصاد الرأسمالي.
كان مدخلنا للإقتصاد السياسي هو نقد الإقتصاد السياسي، الذي يمكن أن يكون فيه بعض الإنحياز السلبي. لكن تفاجأت عند دراستي للإقتصاد السياسي ضمن دراسة العلوم السياسية في مقرر أساسه ثروة الأمم لادم سميث تفاجأت بأن نقد الإقتصاد السياسي لم يعتمد على الحكم المسبق، فكل تناقضات الإقتصاد الرأسمالي مؤكدة في مراجعه. لذلك تماما كما نقد ماركس الإقتصاد السياسي بتحليله للإقتصاد الرأسمالي فالآن وقد إنهارت الرأسمالية فإن تأكيد هذا الإنهيار يمكن أن نستخلصه من أحكام الإقتصاد الرأسمالي نفسه.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من يدوس على تاريخه !؟ / فؤاد النمري