الصفحة الرئيسية - شيوعيون لم يعودوا شيوعيين / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - تعليق 3 - محمد البدري

تعليق 3 - محمد البدري

- تعليق 3

العدد: 760165

محمد البدري

2018 / 2 / 7 - 02:36
التحكم: الكاتب-ة

معناه العميق فهو حماية للعمال لعدم خفض القيمة السوقية لرواتبهم باكثر مما هو حرمان للراسمالي من عوائده. ربما كان كل هذه ينطبق علي الرأسمالية في شكلها التقليدي الكلاسيكي لكن في الوقت الاني فتشابك الامور الي حد التعقيد اصبح مربكا. اما البرجوازية الوضيعة فدورها لا يقل عن البروليتاريا الرثة كلاهما وظيفيا يحيد بالوعي عن هدفه النهائي ويبدد ويفسد باكثر مما ينتج إذا كان لهما من انتاج. اخيرا فليست الدول الخمس ولن نقول عصبة الامم هي صاحبة القرار وفقط في النظام الراسمالي، رغم ان البنك الدولي وصندوقه هما الوكر المتحدث باسمهم. فكيف انتفت عنهم الراسمالية؟ فانا لم اسمع شيوعيا مخلصا وقف في وجه الصين التي هي رأسمالية تحمل رثاثة بروليتاريتها سلعها الرخيصة في شوارع العواصم الطفيلية الرثة كالقاهرة علي سبيل المثال لا الحصر.
وتقبل وافر احترامي وتقديري ومودتي الدائمة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
شيوعيون لم يعودوا شيوعيين / فؤاد النمري