الصفحة الرئيسية - قصاصات سيلوسية 3 : يسوع كان ناصري أم نزير ؟ / سيلوس العراقي - أرشيف التعليقات - شكرا على الرد يأ أستاذنا - معلق قديم

شكرا على الرد يأ أستاذنا - معلق قديم

- شكرا على الرد يأ أستاذنا

العدد: 759894

معلق قديم

2018 / 2 / 4 - 01:33
التحكم: الحوار المتمدن

كل الشكر لك يا أستاذ سيلوس على ثقافتك الواسعة وعلى اهتمامك بالتوضيح
أما عن الانجيل المنسوب باطلا إلى يعقوب فهو غير جدير بالثقة (منحول كما يتضح من اسمه) كتبه مصري أو سوري في النصف الأخير من القرن الميلادي الثاني ويبدو مؤلفه جاهلا بجغرافية فلسطين
مثل هذه الكتابات هدفها تفسيري وجدلي فلا تتوخى الدقة التاريخية ولا يعول كثيرا عليها
ومن المرجح أنه جاء في خضم الجدل التاريخي بين المسيحيين واليهود وأراد به كاتبه الرد على تهمة (بانتيرا) و..هذا هو رأي العلامة سيمون كلود ميموني الذي يرى في الكتاب أدبا أقرب ما يكون لكتب المدراش التي تناقش مسائل وخلافات فقهية:
Pour Simon Claude Mimouni, contrairement à ce qui est souvent affirmé, « le texte nest nullement une histoire édifiante issue des milieux populaires », « cest plutôt une œuvre exégétique à la manière sans doute des commentaires midrashiques que lon trouve abondamment dans la littérature judéenne toutes tendances confondues. »(Wikipedia)

أما استشهداد موقع ميديجوريه به فلا يعطية مصداقية للجوء مثل هذا المواقع إلى تصديق كل ما يساير دعواه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قصاصات سيلوسية 3 : يسوع كان ناصري أم نزير ؟ / سيلوس العراقي