الصفحة الرئيسية - رد مؤيد احمد على سؤال للرفيق مروان الاشتراكي عبر تعليقات التالية على الفيسبوك / مؤيد احمد - أرشيف التعليقات - رفيقي العزيز قاسم علي فنجان - مؤيد احمد

رفيقي العزيز قاسم علي فنجان - مؤيد احمد

- رفيقي العزيز قاسم علي فنجان

العدد: 758432

مؤيد احمد

2018 / 1 / 19 - 22:11
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة
شكرا على مداخلتك
قصدي في المقطع الذي تشير اليه هو كيفية حدوث تحول معين في مسار الصراع الطبقي والاجتماعي والسياسي التاريخي في روسيا آنذاك. وبالتالي لا اتحدث عن الحتمية التاريخية ولا عن ضرورة تكرار الظاهرة انما اتحدث عن كيفية حدوث تلك التغييرات اي وفق -ديالكتيك التحولات...-. ما حدث من الاخفاق في مسار التحرر الاجتماعي في الاتحاد السوفيتي ليس امرا محتوما ولا هو ديالكتيك الثورات ولا يشكل -مرحلة انتقالية- في مسار الثورة الاشتراكية.
الجوهري في حديثي هو ان هذه الاخفاقات والتحولات في الاتحاد السوفيتي جرت بشكل عملية ديالكتيكية حيث ان نفي البلشفية ادت الى ظهورالستالينية ونفي المجالس العمالية ادت الى ارساء البيروقراطية... والخ. فعندما تأتي الظاهرة الى الوجود تتحرك وفق منطقها الخاص ولا يمكن ربطها بالقديم ومراحل ما قبل ظهورها قسرا. ان الستالينية ليست امتدادا للبلشفية والماركسية انما هي انقطاع عنهما وهي بالتالي حالة نوعية جديدة.
لذا، ان النظرية الثورية لماركس ومساعي ونضال البروليتارية العالمية للانعتاق من الرأسمالية وتشكيل احزابها الاشتراكية العمالية في هذا المسار وغيرها، ظلت،

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رد مؤيد احمد على سؤال للرفيق مروان الاشتراكي عبر تعليقات التالية على الفيسبوك / مؤيد احمد