الصفحة الرئيسية - بعد سقوط النظام السوفيتى: حاضر ومستقبل روسيا (1-2) / سمير أمين - أرشيف التعليقات - لا خلاف بيننا الا على مستوى القراءة - حميد فكري

لا خلاف بيننا الا على مستوى القراءة - حميد فكري

- لا خلاف بيننا الا على مستوى القراءة

العدد: 754827

حميد فكري

2017 / 12 / 10 - 01:36
التحكم: الحوار المتمدن

( من لاينسب إنهيار الاتحاد السوفياتي ,الى الصراع الطبقي ليس له أدنى علاقة بالماركسية ) وهذا صحيح كليا ,السيد فؤاد النمري .لكن الصراع الطبقي ,يجب تحديده ملموسيا في كل بنية
اجتماعية .ربما يكون الاختلاف بيننا في قراءة مايكتبه السيد سمير امين .ففي حين تراه انت يغيب منهج الصراع الطبقي في تحليل تجربة الاتحاد السوفييتي ,اراه انا على العكس تماما حتى وإن لم يفصح عنه اصطلاحيا ( انفجرت الموجة الأولى من العنف بمناسبة التعارض الصاعد بين هؤلاء «الواقعيين»- الذين أعطوا الأولوية للحاق أى إنماء قوى الإنتاج- وأولئك الذين تمسكوا بتنفيذ الوجه الآخر من المشروع، وهو إقامة علاقات اجتماعية جديدة ذات طابع اشتراكى صحيح. علماً بأن هذا التناقض لم يكن مفتعلاً، بل انعكاس لواقع تناقض صحيح صاحب انتصار الثورة فى منطقة تخومية سابقاً فى المنظومة الرأسمالية )العالمية هذه الفقرة تقول ان مفهوم الصراع الطبقي كان حاضرا في فكر سمير امين .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بعد سقوط النظام السوفيتى: حاضر ومستقبل روسيا (1-2) / سمير أمين