(فقد أوضحت ورديت على رؤيته هذه بأننى أحمل نظرية اهمية نقد الميتافزيقا ولدى الكثير لقوله فى هذا الشأن.) للمرة الثانية تؤكد بأن لك رؤية مختلفة عن رؤيته، ومع ذلك تصر على أنك متفق معه. موقفي من الإرهاب معروف ولا يحتاج إلى شرح.
(فلا اعرف عما تبحث وتنقب عنه وتشغل به بالك!) تشغل بالي محاولات أقلام في الحوار المتمدن تقويض حق الكاتب في نقد الدين. أين ردك على سؤالي؟ أم لا يجب أن ترد على سؤال قارئك؟: هل الاتفاق في الرؤية والاختلاف فيها، سيان عندك؟
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مفيش فايدة / سامى لبيب
|