الصفحة الرئيسية - مؤتمراً للفلسفة أم مؤامرة عليها / قاسم علي فنجان - أرشيف التعليقات - رد - محمد النجم

رد - محمد النجم

- رد

العدد: 753877

محمد النجم

2017 / 11 / 29 - 05:33
التحكم: الحوار المتمدن

التعليقات التي قرأتها لحد الان خيبت ظني بكتابها , فاذا كان هذا واقع كتاب اليسار في تناولهم لامر لم يعرفوا عنه شئ الا من خلال اوهام صاحبهم فهذا يعيدنا مجددا الى كسل الماركسيين . الذي تحدث عنه سارتر يوما . كنت اتمنىلو ان التجارب المريرة التي عانى منها اليسار سواء منه العربي او الشرقي عامة قد منحتهم الفرصة للخروج من كهنوت مصطلحات الشتيمة التي تحاول التغطية على عجزها بخلق مناخ يروق لبعض المتابعين . ان التعليقات التي قرأتها والمقال الذي كتبه السيد فنجان مثال واضح على الرثاثة والسطحية في التناول , فكاتب مقال لم يقرأ الا عنوانات في منهج مؤتمر ليهاجم بحوثه بمنطق العارف وهو لا يعرف شئ ومعلقون لم يسمعوا عن المؤتمر الا من خلال صاحبهم ليجعلوا سهام نقدهم ضده . انها حالة تذكرني بضدهم النوعي , رجل الدين , الذي كان يوما في طريقه الى مسجده لاداء الجمعة فلفت نظره عنوان جريدة طريق الشعب الساخر من بريمر رئيس سلطة الائتلاف في العراق حينها , كان عنوان الجريدة ( شكرا بريمر ) فما كان منه الا ضمنه خطبته للجمعة مهاجما طريق الشعب لانها تشكر بريمر , ولم يكن المقال الا نقد وهجوم على بريمر .وهكذا يتشارك الضدان .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مؤتمراً للفلسفة أم مؤامرة عليها / قاسم علي فنجان