الصفحة الرئيسية - مشكلة المعرفة لدى ايدن حسين. (دحض المثالية) / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - الى السيد ناشا - حميد فكري

الى السيد ناشا - حميد فكري

- الى السيد ناشا

العدد: 752432

حميد فكري

2017 / 11 / 14 - 22:15
التحكم: الحوار المتمدن

السيد ناشا .يعني ان المادة بالنسبة لك ,هي وهم في النهاية ,يعني سراب .وهدا غير مفيد لمحاولتك المتواضعة .للربط بين العلوم الطبيعية ,والفلسفة ,بل هو غير مفيد لا للعلوم ولا للفلسفة .لان كلا هما لايقومان على الوهم ,بل على الحقائق .فلو لم تكن هنالك حقائق ,لما كانت علوم او فلسفة . اما قولك ان العقل يعمل بالتجريد ,وما نتحسسه او نفهمه,يعتمد على عقولنا الداتية .......الى اخر الفقرة .فهو تصور سفسطائي بامتياز .وهدا ما اوضحه السيد نعيم في المقال .انه تصور يتناسى ان الحقيقة هي فعل مشترك بين جميع العقول ,اد كيف اعرف ان هدا الشيئ هو حقيقة ,وليس وهم ادا لم يكن هناك معيار خارجي,موضوعي .الحقيقة فعلا نسبية ,كما قلت ,ولكنها ليست داتية كما تفهمها .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مشكلة المعرفة لدى ايدن حسين. (دحض المثالية) / نعيم إيليا