الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري - كاتب ومفكر ماركسي بلشفي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: ثورة البلاشفة الروس لم تزل تقرر شروط التطور في العالم. / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - رد الى: عبد المطلب العلمي - فؤاد النمري

رد الى: عبد المطلب العلمي - فؤاد النمري

- رد الى: عبد المطلب العلمي

العدد: 749687

فؤاد النمري

2017 / 10 / 24 - 19:01
التحكم: الكاتب-ة

رفيقي مطلب حفار التاريخ البولشفي

نحن دائما مدينون لحفار التاريخ البولشفي حيث يحفر لنا عن معلومات لم نكن نمتلكها
بالنسبة لانتهاج السرية في مداولات المكتب السياسي فهو أمر معروف عن ستالين ولك يارفيقي أن تتوقف عند هجوم ستالين على مولوتوف في المؤتمر العام التاسع عشر إذ قال ستالين أنه يعرف أن مولوتوف يفتدي الحزب بروحه لكن ما أن يعود إلى زوجته حتى تكون قرارات المكتب السياسي معروفة في الشارع وكانت زوجة ستالين قد أكدت لخروشتشوف أن ستالين لا يتحدث معها بالأمور العامة
أما أن الخطة الخماسية كان لها هدف آخر غير رفاهية الشعب فهو اجتهاد مني نظراً لأن ستالين في الندوة الكبرى في العام 1950 رفض العمل بمبدأ الصراع الطبقي واستمهل ذلك بضع سنين فكان في العام 1951 الانقلاب الاقتصادي بالتحول إلى الصناعات الخفيفة
السؤال الذي من واجبنا الإجابة علية لماذا ستالين يبدي تخوفه على مصائر الثورة في الندوة كما في المؤتمر العام للحزب في حين انه لم يعان من قلق على مصائر الثورة عندما كانت جيوش هتلر تطوق موسكو ولينينجراد في 7 نوفمبر 1941 !؟
ليس من إجابة عليه سوى أن ستالين يعلم أن الحرب أنزلت خسائر كبرى بطبقة البروليتاريا وأن شخص ستالين وقوة شكيمته لن يسدا الفراغ
لذلك أرجو أن توافقني أخي مطلب إلى أن الهدف الأول للخطة الخمسية كان استعادة البروليتاريا لقبضتها الحديدية على الدولة
وكان ذلك دون شك عملاً عبقرياً من لدن ستالين
انتقادي لذلك العمل العبقري هو أن أعضاء المكتب السياسي لم يعلموا بالهدف السري خشية أن يستعجل البورجوازية الوضيعة بالإنقلاب على الدولة وعلى السلطة
لكن السؤال هو هل كان المكتب السياسي لو علم بالأمر لن يقرر إلغاء الخطة الخمسية خاصة وأن إلغاءها لم يكن شرعياً ؟ هذا ما لا أستطيع أن أقرره
أنا يا رفيقي عندما أنتقد ستنالين فإنما أعبر عن تقديري الحقيقي لشخص ستالين الذي لم ولن تنجب البشرية مثيلاً له أعطى الإنسانية كل حياته دقيقة بدقية

أما عن البضاعة الصينية فقد شرحت بعض الأمر للرفيق جلال البحراني قبل قليل
لو علم متمركسيو البورجوازية الوضيعة أن أميركا توظف في الصين 65 مليار دولار فقط بينما توظف الصين في أميركا 2400 مليار دولار لسكتوا وقطعوا ألسنتهم لكن هؤلاء المتمركسين لا يحبون أن يعلموا هذه الحقيقة لأنها تكشف عن إفلاسهم الفكري
جوهر كل بضاعة هو قوى العمل المختزنة في البضاعة
المصنع الذي يمتلكه أميركي في الصين ينتج بضائع صينية مئة بالمئة أما أن يمتلك البضاعة شخص يحمل الجنسية الأميركية فهو شرط خارجي لا يمس جوهر البضاعة
قوى العمل الصينينة يتم تصديرها إلى أميركا ليستهلكها عمال اميركل ويدفعون ثمنها إلى عمال الصين بل إن فائض القيمة لا يعود إلى أميركا
لذلك الرأسمالية الأميركية في الخارج ليست هي أميركية بل وليست هي رأسمالية في حقيقتها

كل التقدير لحفار التاريخ البولشفي مطلب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري - كاتب ومفكر ماركسي بلشفي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: ثورة البلاشفة الروس لم تزل تقرر شروط التطور في العالم. / فؤاد النمري