الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري - كاتب ومفكر ماركسي بلشفي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: ثورة البلاشفة الروس لم تزل تقرر شروط التطور في العالم. / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - رد الى: جلال البحراني - فؤاد النمري

رد الى: جلال البحراني - فؤاد النمري

- رد الى: جلال البحراني

العدد: 749663

فؤاد النمري

2017 / 10 / 24 - 16:15
التحكم: الكاتب-ة

الرفيق العزيز جلال البحراني

الفكرة الخاطئة التي تستولي على عقول كثيرين من المتمركسين هي أن المراكز الرأسمالية ما زالت مراكز رأسمالية لكنها توظف أموالها في الخارج
تلك هي فكرة مريضة لأن البضاعة التي تنتجها شركة في الهند يملكها أميركي تنتج بضاعة هندية وليست أميركية لأن قيمتها هي قيمة العمل المبذول في إنتاجها وهو عمل العمال الهنود وحتى لو استبدلت في السوق الأميركي بالدولارات فهي دولارات هندية يمتلكها رجل يحمل جواز سفر أميركي وهنا لا فرق إذا كان يحمل جواز سفر اميركي او هندي، المهم قوى العمل التي انتجت البضاعة
ويعتقد هؤلاء المتمركسون أن الرأسمالي يبحث عن الأجور الرخيصة وهذا غير صحيح فالأجور الرخيصة تعطي فائض إنتاج رخيص وهو ما يرفضه الرأسمالي . قيمة البضاعة هي من قيمة العمل اللازم لإنتاجها
ويدعي هؤلاء المتمركسون أن الرأسمالية توحشت ودخلت في طور العولمة أي نقلت صناعاتها إلى الخارج
في الحقيقة أن الرأسماليين في مراكز الرأسمالية الكلاسيكية لم ينقلوا صناعاتهم إلى الخارج إلا بعد أن انتهى الاستعمار الكلاسيكي وانتهاء المستعمرات كأسواق مفتوحة وهو ما يؤكد انتهاء النظام الرأسمالي في السبعينيات
المشكلة العويصة أمام الماركسيين كيف يمكن الإدعاء بنهاية الرأسمالية وليس هناك ثورة اشتراكية !!؟
لا، هناك ثورة اشتراكية هي الثورة البولشفية وهي ذاتها أنهت النظام الرأسمالي في العالم، هي ذاتها التي كانت المظلة والسند لحركة التحرر الوطني في العالم وحصول كافة الدول على الاستقلال فكان أن مات النظام الرأسمالي في أرضه حيث لم يعد قادراً على التخلص من فائض الإنتاج
كان فصل قيمة النقد عن قيمة البضاعة كما قرر مؤتمر رامبوييه 1975 هو اعتراف صارخ بانتهاء النظام الرأسمالي
الحقيقة الصارخة التي لن يتقدم العمل الشيوعي دون الاعتراف بها والبناء عليها هي انتها النظام الرأسمالي في السبعينيات
وانتاج البضاعة الحالي في مختلف البلدان يأخذ شكل الانتاج الرأسمالي لكنه في حقيقته ليس رأسماليا في الجوهر

أما عن الديموقراطية البورجوازية فمثلها مثال ما عانيت في سنوات 57 - 59 في العمل السري حيث كنت أشعر بالاختناق في كل الأحوال فلم استطع أن أقول ما أومن به ولم يكن بمقدوري اعلان اسمي وهويتي لدرجة أنني كنت أرغب أحيانا أن يتم القبض على حيث أستطيع بعدئذ أن أعلن عن اسمي وعن أفكاري بكل حرية
تلك هي البورجوازية الديموقراطية لك أن تعلن عن اسمك وعن قناعاتك وتقول ما تشاء لكنك دائما في المعتقل ولا تستطيع أن تحقق شيئا
ونحن نذكر زبونة النظام الرأسمالي مارغريت ثاتشر كيف حطمت نقابات عمال الفحم 600 الف عامل بمساعدة السوفيات الذين عوضوا النقص في الفحم .
مع كل ذلك أنا أتفق مع ما ذهبت إليه وهو أن نضال الطبقة العاملة يؤدي أحيانا إلى توسيع هامش الحرية دون أن ننسى نقطة جوهرية وهي أن النظام الرأسمالي لا يتقدم ويتطور إلا مع تقدم وتطور البروليتاريا

تحياتي الخاصة للرفيق جلال

زز

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري - كاتب ومفكر ماركسي بلشفي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: ثورة البلاشفة الروس لم تزل تقرر شروط التطور في العالم. / فؤاد النمري