الصفحة الرئيسية - رأس المال فى نسخته المترجمة للدكتور فالح عبدالجبار. / خالد فارس - أرشيف التعليقات - مجهود كبير - عبد الحسين سلمان

مجهود كبير - عبد الحسين سلمان

- مجهود كبير

العدد: 749311

عبد الحسين سلمان

2017 / 10 / 22 - 11:27
التحكم: الحوار المتمدن

حارة الى الزميل خالد فارس على هذا المجهود الكبير.

سوف اعود لاحقاً للتفاصيل. ولكن الان اريد ان اقف عن هذه الجملة:

ولاً: -تتلاشى العملية فى المنتوج-: ربما يكون من الافضل أن نقول -تناتجت العملية فى منتوج-. .....الخ

في النص الانكليزي وردت كالاتي:
The process disappears in the product, the latter is a use-value
وفي النص الالماني كالاتي
Der Prozess erlischt im Produkt.

1. الفعل الالماني erlischt ( من الجذر erlö-;-schen ), لا يعني disappear بالانكليزية . بل تعني go out . والفعل الالماني السابق , اذا حذفنا er يصبح lö-;-schen ويعني delete, , erase .

2. لذلك يقول المنظر النمساوي Peter Weibel ما يلي
das Produkt erlö-;-scht im Prozess
وترجمتها
the product extinguishes in the process

3. واعتقد ان استنتاجكم التالي : -تناتجت العملية فى منتوج-, صحيح تماماً , لأن تناتجت هي توالدت ، تكاثرت.

4. واعتقد كذلك ان جملة ماركس
Der Prozess erlischt im Produkt
لها علاقة وثيقة مع ديالكتيك هيجل.

مع التقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رأس المال فى نسخته المترجمة للدكتور فالح عبدالجبار. / خالد فارس