الصفحة الرئيسية - القراءة الماركسية للتاريخ (B 1) / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - تتمة - نجاة طلحة

تتمة - نجاة طلحة

- تتمة

العدد: 742896

نجاة طلحة

2017 / 9 / 11 - 06:55
التحكم: الحوار المتمدن

هنالك ملاحظة مهمة أثارها الرفيق النمري وهي أن ستالين لا يهاجم كفكر، فحتى ذريعة البيروقراطية تحلل وتهاجم كتجربة وقليل من يغوص ماركساً في تحليلها، لأن ذلك سيؤدي حتماً إلى مواجهة مع الماركسية. من يحيروا أكثر هم أولئك الذين يمجدون لينين ويهاجمون ستالين، وكل ما فعله ستالين هو أنه إستكمل ما بدأه لينين، إلا ما إقتضاه الإختلاف الموضوعي. وقد ذكرت من قبل أن مفكرو البرجوازية في الغرب، عدا أولئك الذين عاصروا ستالين، قلما نقرأهم يذكروا الستالينية فهم عندما ينقدوا تجربة قيادة ستالين فأنهم يهاجموا المنهج اللينيني أي الماركسية اللينينية. هذا يقود الى مسألة أكثر غرابة من هذه وهي أن بعض الأحزاب تتبنى الماركسية اللينينية كقاعدة وتهاجم الستالينية!! أما مسألة الإشتراكية في بلد واحد والتي تصور وكأنها مقاطعة مع الثورة العالمية وليس كما وصفها ستالين بأنها قاعدة للتطور اللاحق للثورة العالمية أو كما وصفها لينين بأنها تركيز الجهود في قطر واحد من أجل تطور الثورة ومساندتها في جميع الأقطار. الشاهد أن الخلاف حول إمكانية نجاح الثورة في بلد واحد قد حسمتها التجربة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
القراءة الماركسية للتاريخ (B 1) / فؤاد النمري