الصفحة الرئيسية - تعاليم المسيحية والمسيحيين بين الخرافة والاعجاب.!! / وفي نوري جعفر - أرشيف التعليقات - توضيح للأستاذ العزيز أمير - معلق قديم

توضيح للأستاذ العزيز أمير - معلق قديم

- توضيح للأستاذ العزيز أمير

العدد: 740243

معلق قديم

2017 / 8 / 22 - 02:16
التحكم: الحوار المتمدن

وأنا لا أؤمن لا بالدين ولا برجال الدين ولا بأسرار
فلا يهمني كثيرا ما قاله المسيح أو ما علمه للناس
وللعلم فإن هذا كله لم يأتينا إلا عن طريق رجال الدين فهم من حدد الكتب (القانونية) اختارها وأقرّ الصحيح منها
وموقف البروتسطانت متناقض تماما مع نفسه فتصور مسيحي بأن للكتاب أفضلية على تعاليم الكنيسة يجافي المنطق لأن الكنيسة هي التي جاءت بالكتاب والشك في مصداقية أو رجاحة الكنيسة (جماعة المؤمنين لا رؤساء الكهنة) يؤدي بالضرورة إلى رفض هذا الدين بكامله

فهمت من ردك أنك تقبل الرواية الانجيلية كتعاليم المسيح _وإلا فما مصدرك التاريخي سواها؟
يعني أنك في النهاية تعتمد على كلام اختاره ونقله وقدمه لك رجال الكنيسة!!

لكن لنعد لتعليقي

وقد أوضحت فيه أن

ليس الغرض منه مناقشة صحة أو خطأ دين أو مذهب

إنما شرح وتقرير ما يؤمن به المسيحيون

لا إبداء رأيي فيه

فأهمية سر الزيجة عند غالبية المسيحيين لا تقل عن أهمية ما جاء على لسان المسيح في الكتاب لأنهم يؤمنون بأن مصدرهم واحد _المسيح الحي بروحه_ وبأن قيمة تعليم محدث لا تقل عن قيمة القديم فلا يعني شيء أن نقول: سر لم يحدد إلا في القرن الثامن

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تعاليم المسيحية والمسيحيين بين الخرافة والاعجاب.!! / وفي نوري جعفر