الصفحة الرئيسية - في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - محاكمة عقلية - مالوم ابو رغيف

محاكمة عقلية - مالوم ابو رغيف

- محاكمة عقلية

العدد: 730646

مالوم ابو رغيف

2017 / 7 / 10 - 14:15
التحكم: الكاتب-ة

يقول الزميل نعيم
كل شيء موجود بشكل من الاشكال فهو مادة
والمادة لا تنتج الا مادة
قلنا
ان القانون والدولة والظل والصورة في المرآة كلها موجودة
فهل هي مادة
رد علينا
هل كل هذه الأشياء التي تذكرها، وأنت تبتسم لي ابتسام الظافر، من الموجدات في الواقع؟
نجيب على تساؤل الزميل
اذ كانت القانون والدولة والظل والصورة في المرآة ليس من موجودات الواقع
فهي وهم
او انها غير مادية
فاذا كانت وهم من ينتج هذا الوهم؟
هل هو الله ام الدماغ؟
ولما كان الزميل نعيم لا يعترف بـ الله
فنستنتج ان الدماغ ينتج هذا الوهم
لكن الزميل نعيم يقول
ان المادة لا تنتج الا المادة
والدماغ مادة
اذن الزميل نعيم خاطيء
اذ ان الدماغ مادة وانتج الوهم، او اللامادة
او ان القانون الدولة والظل والصورة في المرآة مادة
فاذا كانت كذلك
فيجب ان لا تتحول الى عدم
بينما الظل ينتهي ويزول عند تهديم الحائط
و الصورة في المرآة تنتهي بعد مغادرة صاحب الصورة
والدولة تنتهي وتزول
والقانون يلغى
فاذن كل هذه ليست مادة
اذن تعريف الزميل للمادة غلط
وحقيقة الزميل التي تقول المادة لا تنتج الا مادة
خاطئة
وان التعريف والاستخلاص
كلاهما نوعان من التخبيص

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في الفلسفة: مناقشة مع الزميل نعيم ايليا / مالوم ابو رغيف